台中技術學院奇談之三（錯）
時間：二零零九年八月十七日。（這只不過是看到校內某位叫做阿邦仁兄上新聞的感慨，只能說是台中技術學院恥談。）
奇談之三恥談
──人真的要謹言慎行
風災後，學校的某位叫阿邦仁兄因為不怎麼光榮的事情上了新聞。不過基本上個人是沒啥在看新聞的，這件事情是在燕玲老師網誌上稍稍知道有這回事，因此跑去Yahxx上面稍微看了一下。
看完後只能感慨啊……
在這個網路資訊發達的年代（？），只能說謹言慎行真的很重要啊。
在Nzhoo（？）上看這事件的各種相關報導以及討論時，真是讓我冷汗直流。
先說標題殺人法好了，看了許多篇新聞報導，標題非常震撼的都直接擺上了──《批「災民去死吧！」男大生遭網友撻伐》、《八八水災／批災民「家被埋是報應」 大學生遭撻伐》，這樣的標題殺人法。
另外就是斷章取義的可怕，翻了許多轉貼文章、以及新聞內容，有許多都未將這位阿邦兄的全文轉貼，雖然他的語意表達怎麼說呢……，就算全部都貼了仍是會讓許多人不知道他真正在講些什麼，不過既然是轉貼就要好好的全貼也是網路禮儀的一種就是了。
若我只看標題以及轉貼的話，大概也會像許多網友一樣憤慨。
不過看完了所有的內容，基本上明白了詳情，我只覺得這傢伙是個悲哀的蠢人。
因為自己的發言不慎，導致自己變成了公揍人物，然後熱心的網友還把這位仁兄以往的罵校長（？）、冷血（？）、大逆不道以及不顧手足之情，一個個都挖了出來，為的只是要彰顯這位仁兄有多值得大家攻擊，老實說個人覺得這樣做挺不恰當（抓頭），不過這也是意料中的社會現象所以也沒什麼特別好說的。
接下來來說這件事情的重點好了，個人無聊去點了校長道歉的新聞來看，真覺得校長真是不好當啊……（合十），當然這不是重點，重點是阿邦仁兄的反話諷刺（？）法。
有鑑於他的文章讓我看了三次才釐清他想表達的問題，所以在此來敘述一下這個事件到底是怎樣（不過也是個人理解以及杜撰，請看看就好）。
──這位阿邦兄呢，在風災過後看了Yahxx的新聞，裡頭有一篇是述說對岸主動與台灣接觸，想幫忙台灣，以及捐助物資款項的新聞。接著他按下了Nzhoo中，看了此項新聞，你的感覺是如何？的這個情緒調查。
這下好了，不點還好，一點阿邦兄滿腔的火大就來了。因為對岸捐助物資幫助台灣這件事情，大眾對這件新聞的感想竟然大多數是「生氣」，因此阿邦兄意念一動，開啟網誌準備對社會大眾錯誤的評斷（？）好好的以反話諷刺一番。接著，就釀成了這項犯眾怒的事件。
先來題外話一下，老實說我看完那篇新聞點的也是生氣啦……因為政府救災實在很沒效率，老早該向外界求援也拖這麼久，竟然還是國外的人都看不下去了，先行提出幫助救援，實在很丟臉。
畢竟救災不是什麼面子不面子，而是人命關天的事情，時間拖了這麼久，原本能獲救的災民說不定就是因此而喪命，實在很糟糕，政府真的辦事不利。個人認為點生氣也是應該的，至於那位阿邦兄自行腦內註釋所有人點生氣的原因都是政治因素，這也是人類常犯的錯誤，從一個自以為是的角度看世界，不過我自己也是就對了（抓頭）。
另外就是這位阿邦兄諷刺的部分，其實自己也是個喜歡諷刺一些事情的人，不過對於這位仁兄的諷刺，我只有一句話。
蠢貨，有些話是不能因為想諷刺就說出來的。
先不說他諷刺的對象是不是錯誤的，光是這種咒人死的話就不該隨便說出來（常常加在括號後面叫自己去死的不算喔～），更何況許多災民都還在家人生死未卜、家園毀滅的煎熬中，這種話說出來不被人罵才怪。
並且，這位仁兄諷刺的對象根、本、錯、誤，用左腳小拇指的第一根毛來想都知道，現在身處災區的人有多少有空上網去評論那篇新聞。在等待家人的歸來、甚至是遺骸的時刻，哪有這麼多人會上線去點生氣，家園都毀了哪來的電腦好用。愚蠢、真的很愚蠢。
所以追根究柢，這位仁兄會被大眾撻伐也是自找的。整篇文章又打的語意不詳，諷刺對象錯誤，言詞過激讓他顯得白目，然後還讓校長倒楣、學校倒楣、同一個學校的人也倒楣，自作孽、眾受罪，也不過就是如此。
另外想諷刺他人時，也墊墊自己的斤兩吧……所謂對事不對人，如果要對人，也要找到正確的對象才是。
其他還有一則大學生打電話上TVBS鬧場的也很令人無言，也難怪會有人一竿子打翻一船人的說「現在大學生怎麼都這麼白目。」這類的話，畢竟連我這個大學生（應該算）也有點感嘆這句話。
老實說自己不會去冠冕堂皇的說什麼同理心，畢竟不是在現場也未歷經那樣慘況的人，是無法完全理解當事者的哀慟。
但最要不得的是，擺明了人家深處於水深火熱之中，還開心的去捅人家兩刀，無論是有意或無意，都十分造孽。好久沒打這麼長的網誌了，有點累。
──只能說現在社會真的很令人想要不時的感嘆一下。
End.於15：33
──人真的要謹言慎行
風災後，學校的某位叫阿邦仁兄因為不怎麼光榮的事情上了新聞。不過基本上個人是沒啥在看新聞的，這件事情是在燕玲老師網誌上稍稍知道有這回事，因此跑去Yahxx上面稍微看了一下。
看完後只能感慨啊……
在這個網路資訊發達的年代（？），只能說謹言慎行真的很重要啊。
在Nzhoo（？）上看這事件的各種相關報導以及討論時，真是讓我冷汗直流。
先說標題殺人法好了，看了許多篇新聞報導，標題非常震撼的都直接擺上了──《批「災民去死吧！」男大生遭網友撻伐》、《八八水災／批災民「家被埋是報應」 大學生遭撻伐》，這樣的標題殺人法。
另外就是斷章取義的可怕，翻了許多轉貼文章、以及新聞內容，有許多都未將這位阿邦兄的全文轉貼，雖然他的語意表達怎麼說呢……，就算全部都貼了仍是會讓許多人不知道他真正在講些什麼，不過既然是轉貼就要好好的全貼也是網路禮儀的一種就是了。
若我只看標題以及轉貼的話，大概也會像許多網友一樣憤慨。
不過看完了所有的內容，基本上明白了詳情，我只覺得這傢伙是個悲哀的蠢人。
因為自己的發言不慎，導致自己變成了公揍人物，然後熱心的網友還把這位仁兄以往的罵校長（？）、冷血（？）、大逆不道以及不顧手足之情，一個個都挖了出來，為的只是要彰顯這位仁兄有多值得大家攻擊，老實說個人覺得這樣做挺不恰當（抓頭），不過這也是意料中的社會現象所以也沒什麼特別好說的。
接下來來說這件事情的重點好了，個人無聊去點了校長道歉的新聞來看，真覺得校長真是不好當啊……（合十），當然這不是重點，重點是阿邦仁兄的反話諷刺（？）法。
有鑑於他的文章讓我看了三次才釐清他想表達的問題，所以在此來敘述一下這個事件到底是怎樣（不過也是個人理解以及杜撰，請看看就好）。
──這位阿邦兄呢，在風災過後看了Yahxx的新聞，裡頭有一篇是述說對岸主動與台灣接觸，想幫忙台灣，以及捐助物資款項的新聞。接著他按下了Nzhoo中，看了此項新聞，你的感覺是如何？的這個情緒調查。
這下好了，不點還好，一點阿邦兄滿腔的火大就來了。因為對岸捐助物資幫助台灣這件事情，大眾對這件新聞的感想竟然大多數是「生氣」，因此阿邦兄意念一動，開啟網誌準備對社會大眾錯誤的評斷（？）好好的以反話諷刺一番。接著，就釀成了這項犯眾怒的事件。
先來題外話一下，老實說我看完那篇新聞點的也是生氣啦……因為政府救災實在很沒效率，老早該向外界求援也拖這麼久，竟然還是國外的人都看不下去了，先行提出幫助救援，實在很丟臉。
畢竟救災不是什麼面子不面子，而是人命關天的事情，時間拖了這麼久，原本能獲救的災民說不定就是因此而喪命，實在很糟糕，政府真的辦事不利。個人認為點生氣也是應該的，至於那位阿邦兄自行腦內註釋所有人點生氣的原因都是政治因素，這也是人類常犯的錯誤，從一個自以為是的角度看世界，不過我自己也是就對了（抓頭）。
另外就是這位阿邦兄諷刺的部分，其實自己也是個喜歡諷刺一些事情的人，不過對於這位仁兄的諷刺，我只有一句話。
蠢貨，有些話是不能因為想諷刺就說出來的。
先不說他諷刺的對象是不是錯誤的，光是這種咒人死的話就不該隨便說出來（常常加在括號後面叫自己去死的不算喔～），更何況許多災民都還在家人生死未卜、家園毀滅的煎熬中，這種話說出來不被人罵才怪。
並且，這位仁兄諷刺的對象根、本、錯、誤，用左腳小拇指的第一根毛來想都知道，現在身處災區的人有多少有空上網去評論那篇新聞。在等待家人的歸來、甚至是遺骸的時刻，哪有這麼多人會上線去點生氣，家園都毀了哪來的電腦好用。愚蠢、真的很愚蠢。
所以追根究柢，這位仁兄會被大眾撻伐也是自找的。整篇文章又打的語意不詳，諷刺對象錯誤，言詞過激讓他顯得白目，然後還讓校長倒楣、學校倒楣、同一個學校的人也倒楣，自作孽、眾受罪，也不過就是如此。
另外想諷刺他人時，也墊墊自己的斤兩吧……所謂對事不對人，如果要對人，也要找到正確的對象才是。
其他還有一則大學生打電話上TVBS鬧場的也很令人無言，也難怪會有人一竿子打翻一船人的說「現在大學生怎麼都這麼白目。」這類的話，畢竟連我這個大學生（應該算）也有點感嘆這句話。
老實說自己不會去冠冕堂皇的說什麼同理心，畢竟不是在現場也未歷經那樣慘況的人，是無法完全理解當事者的哀慟。
但最要不得的是，擺明了人家深處於水深火熱之中，還開心的去捅人家兩刀，無論是有意或無意，都十分造孽。好久沒打這麼長的網誌了，有點累。
──只能說現在社會真的很令人想要不時的感嘆一下。
End.於15：33
