最後理論觀後感
時間：二零零九年十月十八日。（我的感想越來越沒內容了。）
《最後理論》／馬克‧艾伯特 著／奇幻基地出版
──邁克很可愛，完。
雖然我很認真的想擠出一句話來描寫這本書給我的悸動，結果還是失敗了。
這本書感覺該怎麼說……套他後面書耳上的《紐約時報》的話來說就是──「有如科學版的《達文西密碼》一般。」
的確就是那樣，科學版的《達文西密碼》。
不想把這兩本書拿來做比較，不過《最後理論》在收尾方面個人認為是比《達文西密碼》好多了，至少點出了一個比較殘酷的實況。雖然主角們成功隱藏了愛因斯坦留下的最後理論，但其他科學家仍在研究，逐步接近那個理論，主角為隱藏理論的努力，僅是延後慘劇的發生時間罷了。
可儘管收尾方面我對他的評價比較好，但整體來說這本小說讓我看得有些乏味，連幕後黑手的真面目揭穿時我都沒有任何驚訝。連主角遭遇到危機的時候我一點緊張感也沒有，一開始用啥噴水槍噴火的那個逃離方法讓我覺得很無言……光看到主角前妻提到水槍噴火（？）新聞的時候我就大概知道後面主角會用了。
簡單的來說這本小說讓我沒有一個看「拯救世界」類型故事的激情。繁雜的什麼粒子、方程式、科學理論之類的對談，整體加速了我看這本書的速度。因為我根本看不懂，只能大概知道對談的意味，所以只看關鍵字跳過那些該死的粒子跟理論。
裡面的角色也只有大魔王的自閉症孫子邁克深得我心之外，其他角色的名字我都忘光光了。（邁克真的很可愛）
大概就是如此吧……這本書對我來說得推薦度，大概就是上不想上的課時可以拿出來翻這樣。（被所有老師打死）
End.於21：28
──邁克很可愛，完。
雖然我很認真的想擠出一句話來描寫這本書給我的悸動，結果還是失敗了。
這本書感覺該怎麼說……套他後面書耳上的《紐約時報》的話來說就是──「有如科學版的《達文西密碼》一般。」
的確就是那樣，科學版的《達文西密碼》。
不想把這兩本書拿來做比較，不過《最後理論》在收尾方面個人認為是比《達文西密碼》好多了，至少點出了一個比較殘酷的實況。雖然主角們成功隱藏了愛因斯坦留下的最後理論，但其他科學家仍在研究，逐步接近那個理論，主角為隱藏理論的努力，僅是延後慘劇的發生時間罷了。
可儘管收尾方面我對他的評價比較好，但整體來說這本小說讓我看得有些乏味，連幕後黑手的真面目揭穿時我都沒有任何驚訝。連主角遭遇到危機的時候我一點緊張感也沒有，一開始用啥噴水槍噴火的那個逃離方法讓我覺得很無言……光看到主角前妻提到水槍噴火（？）新聞的時候我就大概知道後面主角會用了。
簡單的來說這本小說讓我沒有一個看「拯救世界」類型故事的激情。繁雜的什麼粒子、方程式、科學理論之類的對談，整體加速了我看這本書的速度。因為我根本看不懂，只能大概知道對談的意味，所以只看關鍵字跳過那些該死的粒子跟理論。
裡面的角色也只有大魔王的自閉症孫子邁克深得我心之外，其他角色的名字我都忘光光了。（邁克真的很可愛）
大概就是如此吧……這本書對我來說得推薦度，大概就是上不想上的課時可以拿出來翻這樣。（被所有老師打死）
End.於21：28
